96510/3318118
為持續(xù)優(yōu)化我市營(yíng)商環(huán)境,提高企業(yè)獲得用水便利度,提升群眾滿意度,更好地對(duì)我市城市供水行業(yè)服務(wù)工作進(jìn)行監(jiān)管與考核,提高經(jīng)營(yíng)服務(wù)質(zhì)量和管理水平,提升政務(wù)服務(wù)效能,積極營(yíng)造公平、公正的營(yíng)商環(huán)境。特制定可靠性評(píng)價(jià)實(shí)施方案如下:
一、評(píng)價(jià)目的及范圍
(一)評(píng)價(jià)目的
1.識(shí)別供水系統(tǒng)中的薄弱環(huán)節(jié)和潛在問題
供水系統(tǒng)中的薄弱環(huán)節(jié)和風(fēng)險(xiǎn)可能對(duì)供水服務(wù)的穩(wěn)定性和可靠性產(chǎn)生負(fù)面影響,通過可靠性評(píng)價(jià),及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解決這些問題,提高供水服務(wù)的質(zhì)量和穩(wěn)定性。
2.提高供水服務(wù)質(zhì)量,滿足用戶的需求和期望
通過對(duì)供水系統(tǒng)進(jìn)行可靠性評(píng)價(jià),更好地了解用戶的需求和期望,并針對(duì)性地優(yōu)化供水服務(wù)資源配置,提高供水服務(wù)質(zhì)量。
3.增強(qiáng)供水企業(yè)的公信力和社會(huì)責(zé)任感
供水服務(wù)的穩(wěn)定性和可靠性是供水企業(yè)的重要社會(huì)責(zé)任之一。通過進(jìn)行可靠性評(píng)價(jià),供水企業(yè)可以向社會(huì)公眾證明其供水服務(wù)的可靠性和質(zhì)量,增強(qiáng)其公信力。同時(shí),可靠性評(píng)價(jià)也可以促使供水企業(yè)更加關(guān)注供水服務(wù)的社會(huì)責(zé)任,提高其社會(huì)責(zé)任感。
(二)評(píng)價(jià)依據(jù)
1.《中華人民共和國(guó)城市供水條例》;
2.《中華人民共和國(guó)民法典》;
3.《湖北省城鎮(zhèn)供水條例》;
4.《城鎮(zhèn)供水服務(wù)》(GB/T32063);
5.《城市供水系統(tǒng)用戶端可靠性評(píng)價(jià)規(guī)程》(T/CUWA20060—2023);
6.《城市供水企業(yè)績(jī)效評(píng)估技術(shù)規(guī)程》 (T/CUWA20058—2022);
7.《城市供水和用水績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》;
8.《供水服務(wù)評(píng)級(jí)指標(biāo)體系》(1.4版);
(三)評(píng)價(jià)周期
供水可靠性評(píng)價(jià)每年進(jìn)行1次,由供水公司或者委托第三方機(jī)構(gòu)評(píng)價(jià),每年1月出具評(píng)價(jià)報(bào)告。
(四)評(píng)價(jià)范圍
隨州市水務(wù)集團(tuán)供水范圍內(nèi)。
二、評(píng)價(jià)方式及組織保障
踐行人民城市理念,以客戶為關(guān)注焦點(diǎn)、以客戶體驗(yàn)為評(píng)價(jià)基準(zhǔn),借鑒相關(guān)國(guó)際組織的方法論及計(jì)算規(guī)則,結(jié)合供水行業(yè)輸配及消費(fèi)特質(zhì),形成了一套架構(gòu)合理、體系完整且可量化操作的供水服務(wù)可靠性評(píng)價(jià)體系。
基本指標(biāo)評(píng)價(jià)包括對(duì)用戶端水表的停水記錄(簡(jiǎn)稱表端停水)、用戶反饋和數(shù)據(jù)核驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行量化評(píng)價(jià)。
修正指標(biāo)評(píng)價(jià)包括對(duì)二次加壓供水、供水管網(wǎng)、水廠泵站及原水等環(huán)節(jié)中可能對(duì)用戶供水可靠性造成影響的指標(biāo)進(jìn)行量化評(píng)價(jià)。
三、可靠性評(píng)價(jià)指標(biāo)確定
城市供水系統(tǒng)用戶端可靠性評(píng)價(jià)主要衡量用戶端供水水量、水壓、水質(zhì)是否滿足相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)及行業(yè)規(guī)范要求。
根據(jù)《城市供水系統(tǒng)用戶端可靠性評(píng)價(jià)規(guī)程》(T/CUWA20060—2023),評(píng)估采用基本指標(biāo)和修正指標(biāo)評(píng)價(jià)相結(jié)合的方法,基本指標(biāo)和修正指標(biāo)的權(quán)重分別為75%、25%。
(一)基本指標(biāo)類別
基本指標(biāo)類別包括表端停水項(xiàng)、用戶反饋項(xiàng)、數(shù)據(jù)核驗(yàn)項(xiàng)3個(gè)子類別,12個(gè)具體指標(biāo)。
表1 基本指標(biāo)類別構(gòu)成及權(quán)重
類別名稱 |
類型權(quán)重 |
|
分析指標(biāo)名稱 |
分析指標(biāo)權(quán)重 |
表端停水項(xiàng) |
60 |
WSR1 |
用戶平均計(jì)劃停水時(shí)長(zhǎng) |
15 |
WSR2 |
用戶平均搶修停水時(shí)長(zhǎng) |
25 |
||
WSR3 |
用戶平均計(jì)劃停水次數(shù) |
10 |
||
WSR4 |
用戶平均搶修停水次數(shù) |
15 |
||
WSR5 |
平均每次計(jì)劃停水用戶數(shù) |
10 |
||
WSR6 |
平均每次搶修停水用戶數(shù) |
10 |
||
WSR7 |
停水用戶平均計(jì)劃停水時(shí)長(zhǎng) |
5 |
||
WSR8 |
停水用戶平均搶修停水時(shí)長(zhǎng) |
10 |
||
用戶反饋項(xiàng) |
30 |
CF1 |
服務(wù)熱線中的水質(zhì)問題反映率 |
30 |
CF2 |
服務(wù)熱線中的水壓?jiǎn)栴}反映率 |
30 |
||
CF3 |
停水回訪問卷所設(shè)問題的總評(píng)分 |
40 |
||
數(shù)據(jù)核驗(yàn)項(xiàng) |
10 |
DV1 |
評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)核驗(yàn)問卷所設(shè)問題的總評(píng)分 |
100 |
(二)修正指標(biāo)類別
修正指標(biāo)類別考察加壓供水、供水管網(wǎng)、水廠泵站和原水4個(gè)類別,5個(gè)具體評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)用戶供水可靠性的影響。
表2 修正指標(biāo)類別構(gòu)成及權(quán)重
類別名稱 |
類型權(quán)重 |
|
分析指標(biāo)名稱 |
分析指標(biāo)權(quán)重 |
二次加壓供水 |
25 |
XZ11 |
計(jì)劃外平均二次加壓供水設(shè)施清洗停水時(shí)長(zhǎng) |
100 |
供水管網(wǎng) |
30 |
XZ21 |
政府等相關(guān)部門公布的管網(wǎng)水質(zhì)合格率 |
40 |
XZ22 |
政府等相關(guān)部門公布的管網(wǎng)壓力合格率 |
60 |
||
水廠泵站 |
20 |
XZ31 |
運(yùn)行負(fù)荷率 |
100 |
原水 |
20 |
XZ41 |
原水保證率 |
100 |
四、評(píng)價(jià)流程
供水可靠性評(píng)價(jià)流程包括數(shù)據(jù)收集和分析、可靠性評(píng)價(jià)以及總結(jié)分析。
(一)數(shù)據(jù)收集和分析
公司每月開展供水可靠性評(píng)價(jià)相關(guān)資料的收集整理工作,每年12月召開供水可靠性評(píng)價(jià)啟動(dòng)會(huì),并匯總收集當(dāng)年供水系統(tǒng)的相關(guān)數(shù)據(jù),包括供水設(shè)施的運(yùn)行狀態(tài)、水質(zhì)合格率、用戶用水量、水質(zhì)合格率、停水事件匯總表等信息,為可靠性評(píng)價(jià)提供基礎(chǔ)資料。
(二)可靠性評(píng)價(jià)
在完成數(shù)據(jù)收集和分析后,由供水公司或委托的第三方機(jī)構(gòu)對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行賦分評(píng)價(jià),賦分標(biāo)準(zhǔn)參考《城市供水系統(tǒng)用戶端可靠性評(píng)價(jià)規(guī)程》(T/CUWA20060—2023)。
可靠性評(píng)價(jià)總分(S)按下式計(jì)算:
S=S?×75%+S?×25%
式中:S?——基本評(píng)價(jià)指標(biāo)得分。
S?——修正評(píng)價(jià)指標(biāo)得分。
評(píng)價(jià)總分的滿分值為100分,根據(jù)評(píng)價(jià)總分(S)的高低,將供水可靠性劃分為AAAAA-A五個(gè)等級(jí),供水可靠性分級(jí)表如下表所示。
表3 供水可靠性分級(jí)
評(píng)價(jià)總分 |
S≥95 |
95>S≥85 |
85>S≥70 |
70>S≥60 |
S<60 |
評(píng)級(jí) |
AAAAA |
AAAA |
AAA |
AA |
A |
表4 供水系統(tǒng)用戶端可靠性評(píng)價(jià)計(jì)算表
序號(hào) |
類別 |
代號(hào) |
指標(biāo) |
得分 |
權(quán)重% |
基本指標(biāo) |
|||||
1 |
表端停水項(xiàng) |
WSR1 |
用戶平均計(jì)劃停水時(shí)長(zhǎng) |
|
6.75 |
2 |
WSR2 |
用戶平均搶修停水時(shí)長(zhǎng) |
|
11.25 |
|
3 |
WSR3 |
用戶平均計(jì)劃停水次數(shù) |
|
4.5 |
|
4 |
WSR4 |
用戶平均搶修停水次數(shù) |
|
6.75 |
|
5 |
WSR5 |
平均每次計(jì)劃停水用戶數(shù) |
|
4.5 |
|
6 |
WSR6 |
平均每次搶修停水用戶數(shù) |
|
4.5 |
|
7 |
WSR7 |
停水用戶平均計(jì)劃停水時(shí)長(zhǎng) |
|
2.25 |
|
8 |
WSR8 |
停水用戶平均搶修停水時(shí)長(zhǎng) |
|
4.5 |
|
9 |
用戶反饋項(xiàng) |
CF1 |
服務(wù)熱線中的水質(zhì)問題反映率 |
|
6.75 |
10 |
CF2 |
服務(wù)熱線中的水壓?jiǎn)栴}反映率 |
|
6.75 |
|
11 |
CF3 |
停水回訪問卷所設(shè)問題的總評(píng)分 |
|
9 |
|
12 |
數(shù)據(jù) 核驗(yàn) 項(xiàng) |
DV1 |
評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)核驗(yàn)問卷所設(shè)問題的總評(píng)分 |
|
7.5 |
修正指標(biāo) |
|||||
13 |
二次加壓供水 |
XZ11 |
計(jì)劃外平均二次加壓供水設(shè)施清洗停水時(shí)長(zhǎng) |
|
6.25 |
14 |
供水管網(wǎng) |
XZ21 |
政府等相關(guān)部門公布的管網(wǎng)水質(zhì)合格率 |
|
3.5 |
15 |
XZ22 |
政府等相關(guān)部門公布的管網(wǎng)壓力合格率 |
|
5.25 |
|
16 |
水廠泵站 |
XZ31 |
運(yùn)行負(fù)荷率 |
|
5 |
17 |
原水 |
XZ41 |
原水保證率 |
|
5 |
評(píng)價(jià)總分(S) |
|
|
五、評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用
根據(jù)供水公司自評(píng)情況或委托的第三方機(jī)構(gòu)評(píng)價(jià)情況,對(duì)前期上報(bào)的指標(biāo)變量數(shù)據(jù)進(jìn)行審核并修正,對(duì)定性要素進(jìn)行判斷,同時(shí)應(yīng)對(duì)定量數(shù)據(jù)和定性評(píng)價(jià)的置信度進(jìn)行打分。根據(jù)評(píng)審結(jié)果,編制完成可靠性評(píng)價(jià)報(bào)告,給出評(píng)價(jià)結(jié)論與建議。評(píng)價(jià)報(bào)告內(nèi)容應(yīng)包括:被評(píng)價(jià)供水企業(yè)簡(jiǎn)介、可靠性評(píng)價(jià)工作方法概述、所選評(píng)價(jià)指標(biāo)概述、數(shù)據(jù)置信度確定、定量評(píng)價(jià)要素分析、定性評(píng)價(jià)要素分析、評(píng)價(jià)結(jié)論與建議等。
六、總結(jié)分析
可靠性評(píng)價(jià)報(bào)告編制完成后,應(yīng)召開現(xiàn)場(chǎng)總結(jié)會(huì),及時(shí)總結(jié)和反饋評(píng)價(jià)情況,并給出改進(jìn)措施。對(duì)供水系統(tǒng)進(jìn)行持續(xù)監(jiān)測(cè),定期進(jìn)行可靠性評(píng)價(jià),建立每年1評(píng)估的工作機(jī)制,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決潛在問題,確保供水系統(tǒng)的可靠性。
Copyright ? 2023 隨州水務(wù)集團(tuán) 版權(quán)所有 | 鄂ICP備2023008237號(hào)-1
技術(shù)支持:湖北奇搜科技